19:24

писец

★SWAG★
Ололо
Невзоров жжот напалмом.
Толи он идиот, толи это своего рода троллинг..

Под морем - просто фееричная статья из журнала невзорова про РЕКОНСТРУКТОРОВ.

читать дальше

УПД: так как эта запись иемет ОГРОМНЫЙ успех - поднимаю. Уточню также, что приведённая выше статья написана Марией Сотниковой, а не Невзоровым.

НО *!!!* ниже я приведу статью Невзорова от 22.12.08:

читать дальше

ОТСЮДА
за наводку спасибо  Terve.

также вот его ДАВНЯЯ статья:

17.12.2008 в 23:24
Пишет  Сурт:

Неврозов-правильно.
Совсем недавно в Сети появилась статья некоей Маши Сотниковой,которая крайне грязно и неумело проехалась по реконструкторам средневековья.
Были эпические срачи,проклятия в адрес Невзорова(Машиного вдохновителя,как я понял) и.т.д и.т.п.
Вашему вниманию представляется статья самого мэтра по "конскому отношению к людям".

читать дальше

URL записи

+ оказывается, раньше Невзоров саавсем по-другому относился к реконструкторам. Подробности читать ЗДЕСЬ

Комментарии
11.12.2008 в 18:24

Чем утоляешь жажду? Водой или волною?.. (с)
Isstinna
Ага, дали на вас ссылочку:) Как человек, имеющий отношение к реконструкции и к лошадям, рыдаю от умиления над очередной статьей:lol: Вообще, у него и его последователей такие перлы не редкость:)
Княжна севера
Он может походя грязью кого угодно полить, главное чтобы любимые лошади были благополучны.
Увы, не главное, на лошадей ему также пос***, как и на всех остальных.
11.12.2008 в 19:22

★SWAG★
Terve Как человек, имеющий отношение к реконструкции и к лошадям, рыдаю от умиления над очередной статьей та я вот тоже удивилась, узнав что добрая половина моих друзей - трансвеститы оказывается.

кстати ещё в копилку пэринга невзоров/реконы:
Помню одна моя знакомая, которая очень любила лошадей, решила съездить на фестиваль Майское Дерево. Вобщем, её подруги-лошадницы *ну с которыми они на даче в конюшне пропадали* сказали, что если она пойдёт на МайДрево, то они с ней не будут общаться и всем в их лошадницкой компании расскажут о то, что она ходила на мероприятие "где ужасно мучают лошадей люди, которые ничего в них не смыслят! для которых лошадь - это лишь часть антуража! мы теперь читаем Невзорова - мы знаем!!!" - ну както примерно так.
11.12.2008 в 21:34

мне пофигу на мнение этого субъекта. Но за самку рыцаря, я бы его на костер отправил и сам бы хворост поджег. И стоял бы и смотрел бы до самого конца.
11.12.2008 в 21:42

Что такое невозможно? Невозможно штаны через голову надеть, а все остальное - было бы желание.|Так много мудаков. Так мало патронов.| the man on the bridge...i knew him |
бля...а в репу аффтар не хочет?...мля....ну я просто в шоке!...то есть получаеться что у нас к примеру и актеры - уроды?не, ну киношные да, с ними все понятно, а актеры театра?! о_О
11.12.2008 в 22:24

"Быть богатым и иметь много денег - не одно и то же. По настоящему богат тот, кто удовлетворён своей жизнью" (с)
Шика то есть получаеться что у нас к примеру и актеры - уроды?

Неа...это только одна баба - урод - "аффтар" называется )))) Нет - не устаю умиляться с этого шедевра :lol:
11.12.2008 в 23:29

Пусть Невзоров уберет свои руки от реконструкторов!!!!!
12.12.2008 в 00:36

Не зверь, не птица - летит и матерится.
Несчастный Невзоров.
Ему,по ходу,даже лошади не дают...
12.12.2008 в 00:47

Чюдны,крестьянски дети...пожалейте их -сирые и убогие они,умываются через раз,вежливого обращения к себе ни разу не видели,кормились с пола и вообще -практически все журналисты -УРОДЫ, а невзоров- Первыйсреди них!
12.12.2008 в 05:56

Искатель @сокровищ
Ваш пост добавлен в Best of @Diary.ru и участвует в Конкурсе на лучшую запись недели.
12.12.2008 в 08:44

★SWAG★
Сурт xD видать да

Diary best ухтыж.. не я, так меня)))
12.12.2008 в 10:45

Дама, приятная во всех отношениях
Мда... шиза косит ряды журналистов. Нет, я понимаю, что бумага все стерпит, но там же перескакивается с одного на другое без всякой логики. Открываешь каждый следующий отрывок и даже предположить не можешь, в какую степь понесет автора дальше. Сначала появились трансвеститы, потом лошади, потом затупленное оружие.
Даже захотелось сходить посмотреть на какое-нибудь реконструкторское мероприятие, чтобы своими глазами увидеть то, что так красноречиво описывал автор.
12.12.2008 в 11:31

Откажешься от роли такой, героем не быть. Отмажешься от жизни такой, вором быть
Ага, вспоминается анекдот про кожу и ролевые игры "А вы правда там ЭТИМ заниматесь? O_O"
12.12.2008 в 13:13

Чем утоляешь жажду? Водой или волною?.. (с)
Isstinna
Кошмар. Ужасают меня люди у которых своих мозгов нет:uzhos:
12.12.2008 в 15:30

душная гомофобная троллолита
1. главный редактор - вовсе не Александр Невзоров, а его жена - Лидия. Сам он - член редколлегии.
2. Статья написана одним из редакторов - Сотниковой.
3. Сам журнал - глянцевый гламур.
12.12.2008 в 18:05

Ребят, а эта статья - вполне уже повод для иска об оскорблении чести-достоинства и клевете.
Иска газетке, понятно, не самке журналиста.
12.12.2008 в 20:51

★SWAG★
HinArien впринципе, да.
12.12.2008 в 21:02

душная гомофобная троллолита
HinArien И кто желает выступить "Пострадавшим лицом"?
12.12.2008 в 21:02

друг равен врагу в итоге, а итог один...
Самка журналиста - огаааа, самое оно))
Забавно как некоторые любят обсирать то, чем жили когда-то сами... Не понимаю. Но мозги у девушки отсутствуют напрочь.
12.12.2008 в 23:10

Любопытно, что всем, кто написал отзывы, нечего возразить. В тексте довольно много конкретики, против которой можно выставить контр-аргументы. Но далее, чем "сам дурак" у вас дело не доходит. ПО-видимому, Маша вполне себе права. Она гораздо дальше вас ушла в своем развитии... Просто переступила этот этап, и пошла дальше.

А моменты про жажду геройских подвигов без готовности к реальным травмам, про ритуальное плетение кольчуги, про пьяное гигиканье фестивальной толпы... Мне было мерзко на фестивалях. Я туда подалась лишь однажды. Ну возразите ей что-нибудь!

Вы мнес ейчас скажете, что неча нам пальцы об нее пачкать?
Дак ведь испачкали уж! Столько всего написали. Если б пачкаться не хотели - проигнорировали бы. А так... "Маша - дура" пишете и ничего боле.

Жаль, что она права. Жаль. Мне вообще всех жаль, а особенно тех, кто жизни боится.
12.12.2008 в 23:31

★SWAG★
Товарищ "последний гость", такие идиоты, про которых они писала, безусловно есть.
Но их мало. Тем более, что идиоты есть как среди реконструкторов и ролевиков, так среди метаалистов, и среди репперов тоже. также дураки есть среди топ-менеджеров и среди врачей. Дураки вообще ЕСТЬ. По факту.

Другое дело, что если мы о каждой субкультуре. о каждой професии и т.п. будем судить только по идиотам - то и жить не захочется.

Мне было мерзко на фестивалях. Я туда подалась лишь однажды. Ну возразите ей что-нибудь! - во-первых, вы, также как и автор статьи (хотя, как и я тоже) - девушка. А реконструкторство вообще изначально - дело мужское. Мужчинам это вообще большинству понравится. А вот девушкам -это уже как кому. Я вот бокс видеть не могу - воротит меня от него. И формулу один - тоже. А подруга моя - любит и прям фанатеет. Ну это её дело - яж не поливаю её грязью.

Во-вторых, повторюсь, идиоты есть везде.

В третьих, видать видимо лично вам неповезло. Потомучто, скорее, происходит наоборот: когда человек попадает в реконструкторскую/ролевицкую среду впервые - у него дикий восторг. А уже потом он сталкивается с некими негативными сторонами, которые, безусловно есть. Они есть везде.

В четвёртых, на вкус и цвет фломастеры разные. Ну не нравится кому-то, не понимает он - ну и пусть непонимает дальше. Зачем так гнобить?
13.12.2008 в 00:24

Гость Любопытно, что всем, кто написал отзывы, нечего возразить.
Пример.
Ты дура. Ты больная и не лечишься. Твоё место в дурке.

А ну-ка теперь возрази мне так, чтобы это выглядело адекватным.

Потому и автору статьи не возражают - невозможно ответить на полный неадекват, не спустившись на тот же уровень.
А спускаться - далеко не каждому хочется.
А если спуститься - у победы будет какой-то странный вкус(с)
13.12.2008 в 02:00

1, 2, 3, 4 =DDD также возможно 5
13.12.2008 в 07:32

тьфубля >< вот что делает недостаток сна
13.12.2008 в 10:34

★SWAG★
Lang хы
точно подмечено)

а про недостаток сна эт ты к чему?
13.12.2008 в 11:07

Исстина, дураки среди металлистов, рэпперов и прочих объединенцев, безусловно, есть. И Невзоров непременно напишет и о них, если они будут мучить лошадей (просто формат издания такой - про лошадей). Дело не в этом. Дело в том, что никто из них не решил никакой проблемы. ПУскай даже исторической. Если история - это отражение развития общества во всем его многообразии, то что делают реконструкторы для восстановления целостной картинки развития?
Идея исторической рекоснтрукции мне понятна. А вот в реальности я вижу толстобрюхих малчиков, попахивающих пивком, "авторитетно" рассуждающих об историчности-неисторичности доспеха, сделанного из - в лучшем случае - фабричного железа.
Если кто-то и решил какую-то историческую проблему, то для них - Маша ссылочку оставила внизу. О том, что возможны адекватные люди, случайно зашедшие на романтический призыв. А в большинстве своём - я вполне согласна, само движение и так называемая "суб-культура" не несет в себе ничего, кроме бюджетной изоляции шизофреников от жизни.

HinArien, а Вы попробуйте понять, почему Маша так написала. Уверена, это Вам под силу...
Сказать "неадекват" - это слишком просто. Если Вы выше её - то Вы точно увидите причины и факторы написания этой статьи, или хотя бы сможете предположить. А если это за пределами Вашего понимания, то... У Вас 2 варианта: выйти за эти пределы, или лежать в грязи от пинка, который Маша дала Вам этой статьёй.

А по поводу повезло мне, или нет, попав в ролевую тусовку, то... Мне повело, уважаемая Иссстина. Мне повезло любить людей. А вот то, что они делают - там, на реконструкторских тусовках... Скажу Вам честно - что там делала Маша - мне тоже не нравилось. Я очень рада, что она переросла этот этап и смогла признаться себе в этом.
13.12.2008 в 13:18

выйти за эти пределы, или лежать в грязи от пинка, который Маша дала Вам этой статьёй.
ты действительно думаешь, что это убожество - пинок, отправивший кого-то в грязь?)

Дело не в этом. Дело в том, что никто из них не решил никакой проблемы. ПУскай даже исторической.
А что, они должны? С какой стати? Какие проблемы решают, например, горнолыжники, филателисты или любые другие люди, у которых есть ярковыраженное хобби?
13.12.2008 в 15:42

Не зверь, не птица - летит и матерится.
Дорогая Гостья,не хочу Вас обидеть,но,как говорят в этих ваших Интернетах-"аноним хуже п*дораса". Представьтесь пожалуйста.
Дальше пойдём по цитатам:
А вот в реальности я вижу толстобрюхих малчиков, попахивающих пивком, "авторитетно" рассуждающих об историчности-неисторичности доспеха, сделанного из - в лучшем случае - фабричного железа.

Вам не повезло с окружением,всё что я могу сказать.
Я,например,вижу мастеров,которые создают своими руками (не буду скрывать,при помощи электричества и современных инструментов) реплики доспехов и оружия интересующего их периода времени.
Вижу девушек-рукодельниц,шьющих себе и всем желающим одежду из натуральных(отнюдь не дешёвых)тканей,украшающих её ручной же вышивкой.
Вижу спортсменов-свордсменов,убивающихся на тренировках,а потом выигрывающих Меч России и достойно представляющих нашу страну на международных соревнованиях.

А "тусовок реконструкторов" не существует в природе. Вас обманули)
Есть фестивали,бугурты и турниры.
Основное время мы "тусуемся" в спортзале или в мастерской.
Не путайте толчков,купивших себе стальную линейку с перекладинкой и реконструкторов/ИстФеховцев.
13.12.2008 в 16:01

Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком воображения ©
Смешная статья. И очень информативная - видимо на большее, чем облить людей грязью и обозвать абсолютно неаргументированно, автор не способен то ли из-за умственного развития, то ли из-за моральных качеств. Уважаемому последнему гостю на заметку - я лично с Марией Сотниковой не знакома, раньше о ней нигде не слышала, впечатление сложилось исключительно по прочтению ее творения. А вот кореектор поработал на славу - статья сделана грамотно, хоть и содержание ее более, чем на бесплатную желтую прессу не тянет. Смысла никакого, логики ноль. Автор дает утверждение за утверждением, ни одного не выводя и не доказывая (перевранную статью из БЭ в расчет не беру - слишком искажена), будто это аксиома, и слишком много взаимоисключающих факторов. Это видно даже мне, знакомой с реконструкторством, ролевыми играми только по рассказам друзей (сама пробовала только интерент-игры).

Если кто-то и решил какую-то историческую проблему, то для них - Маша ссылочку оставила внизу. О том, что возможны адекватные люди, случайно зашедшие на романтический призыв. А в большинстве своём - я вполне согласна, само движение и так называемая "суб-культура" не несет в себе ничего, кроме бюджетной изоляции шизофреников от жизни.
Спасибо вам, уважаемый гость! Я более четкого определения форума Планеты Лошадей и последователей Невзорова не слышала! И не говорите мне про Haute Ecole - это абсолютно реальная школа, не имеющая абсолютно никакого отношения к Невзорову, кроме того, что он бессовестно сплагиатил ее название. Причем, определение дано по всей видимости одним из участников выше названных сообществ. Короче, тащу в цитатник.
13.12.2008 в 16:05

Вы точно увидите причины и факторы написания этой статьи, или хотя бы сможете предположить.
Сомневаюсь, что ролевики её настолько обидели или она одержима идеей повыситиь морально-этический облик нации. Там выше один коллега ваш(в смысле гость), писал, что та же Маша раньше ролевиков прославляла и более того,, сама была причастна.
Так что скорее всего причины написания статьи - а) заказ б) деньги.
В другие упорно не верится.
Другое дело, что и негативную статью можно написать по-разному. Можно так, что не подкопаться, а можно как Маша. Первое - требует недюжинного ума и времени.
13.12.2008 в 17:22

Не зверь, не птица - летит и матерится.
Акростих.

Н апрасно мы точим ножи и клыки!
Е го это трогает мало.
В оняет нещадно от каждой строки
З елёным старушечьим калом.
О ставьте, приятели, богу судить,
Р асстрел ему или плаха,
О днако, не сможет никто запретить
В ам дружно послать его на ...

(c) Helgi_Stalingrad

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии