★SWAG★
12.03.2008 21:46 DouViction написал(а):
URL записи
Несексуальные Извращения
В словесной форме. Читаем:
Несексуальные извращения
ссылка на оригинал
А теперь мое мнение-вздорная глупость и совершенный треп.
а)Человек, в первом абзаце намекающий на психические расстройства в среде толкиенистов, откуда-то знает слова "дрын" и "хайратник"-то есть, фактически, элементы ролевого сленга (про хайратник еще хз, но уж "дрын"-то несомненно).
б)При этом человек позволяет себе пассажи насчет занавесок и клюшек-уверен, зная, что и из чего делается в действительности.
в)Если автор "нормальный ролевик", или, еще круче, "историчный реконструктор"-поздравляю ее с тем, что она, заодно-высокомерная надутая идиотка. И если мне сейчас начнут грозить сталью и авторитетом-вперед, давайте. Надутые идиоты были и остаются надутыми идиотами, вне зависимости от того, кто им друг и каким средневековым дрыном они владеют.
г) ...взрослый человек бегает по городу... ВЗРОСЛЫЙ человек ПО ГОРОДУ м в нормальном плаще с нормальным текстолитом бегать не будет. И вообще не будет шляться в антураже где-либо кроме полигона/кабинета/зала. Ну, разве только в дни конвента...
Да и то-в дни конвента он скорее будет сидеть в цивильном виде за каким-нибудь столом и что-нибудь обсуждать, попыхивая сигареткой и прихлебывая вино/кофе.
А по городу в антураже бегают только 14-летние недивные эльфята и иногда ЧКА-шники, но обсуждать действия последних отказываюсь категорически и в принципе. Впрочем, всего одно слово-ОТДЕЛЬНО нужно помечать, когда речь идет о ЧКА
д)Дальше речь идет о нистанор, и о том, что они из себя, по мнению автора, представляют. В принципе, слово "нистанор" (м.р. ед.ч.) и впрямь употребляется как негативная характеристика человека, и правильная форма "нистано" (хз. р. ед.ч.) за ним следом-но тут уж автору следовало бы пояснить, о ком именно речь, как это сделано в статье Йера почти в самом начале. (кстати, из фразы "Не надо путать нистано со спортсменками", мне очень хочется сделать вывод, что автор статью Йера читала). А без этого пояснения автор облила помоями сразу всех леди, имеющих отношение к толкиенизму и периодически говорящими о себе "он". Что, на мой взгляд, абсолютно неправильно-уж если решился лить на кого-то помои, лей их на него, а не на него и всех окружающих.
Короче, вывод-автор дала волю эмоциям, не дав ходу мысли. Печально созерцать ЭТО в первой строке индекса Google по сделанному мной запросу "nistano". Каого черта, в конце-то концов?!