все в этом мире относительно Надо что-то принимать за точку отсчёта, иначе потеряется смысл вообще всего. Когда мы говорим, что 2+2=4, мы принимаем правила арифметики, арабские цифры, математические знаки и десятичную систему счисления. Когда я говорю, что христианство - бред, я принимаю академическую науку на современном её этапе, которой христианство противоречит.
Вся беда в том, что люди не умеют вести беседы и споры, чаще всего они оборачиваются злобой и оскорблениями чужого мнения. Я видел полторы штуки христиан, которые старались найти контр-аргумент, а не упереться в свои догмы/обозвать/побить. Из них один ушёл в буддизм уже. Так что вести с христианами конструктивную дискуссию чаще всего не получается.
а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
Но не соблазняйтесь, о грехотворцы, вашей бесстрашностью и зловерием, но как можно скорее бегите от сатаны и греха его, на покаяние примет вас Господь ласково и милость свою вам покажет, как Отец блудному сыну. Но если, надеясь на его милосердие, грешишь, тогда навеки теряешь душу свою; сатана же таких соблазняет, и титулом Божьей милости уговаривает, и ко греху приводит. Но знай: пока грешишь, до того времени ты сын вечной утраты и обитатель темного и упадочного Вавилона. Послушай же дальше, что про твой Вавилон и обитателей его говорят пророки: и будет, говорит, славный Вавилон, как рассыпаные Богом Содом и Гоморра, и поселится в вечность, и превратятся кущи его в смолу, а земля его - в горящий камень, и будет, как смола, гореть день и ночь и не погаснет в веках. И будут гнездиться в нем птицы и отдыхать звери онокентавры, ежи, совы, вроны. И будет Вавилон обиталием змеев, и столкнутся тут бесы с онокентаврами, и затанцуют, закричат один на другого, и погибнут вместе. Тут и олень встречается, как Господь заповедал им. И сохранит земля детей своих и утвердит.
LORd_BORISЯ видел полторы штуки христиан просто мало общался. Мне не хочется вдаваться в глубокую полемику, особенно с точкой отсчета. Правоту свою, отталкиваясь как ты говоришь, от академической науки, все равно ты мне не докажешь никак, у меня своя точка зрения на религию и философию, так же как на атеизм и сатанизм, кстати тоже с научной точки зрения помышляю, не думай что тут сидит малолетняя христианка и пытается спорить о том, о чем она не знает и во что слепо верит.
За сим беседу заканчиваю и прошу извинений у хозяйки дневника за столь долгую, продолжительную и батальную беседу!
а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
1. Христианство взяло ветхий завет у иудеев; следовательно, христианство не могло быть "изначально политеистичным" - когда его придумали, иудеи были чоткими монотеистами уже много лет. А вот древние иудеи - да, вполне могли. Это что касается "элохим".
2. Даже несмотря на множество трудов богословов, в вопросе троицы без поллитры не разобраться. Это что касается картинки. Технически, если не углубляться в дела ипостасей, сущностей и т.д. там написана правда.
3. Гагарин в космос летал и никакого Бога не видал; значит Бога нет.
Правоту свою, отталкиваясь как ты говоришь, от академической науки, все равно ты мне не докажешь никак Заранее отвергая возможность согласиться с чужой точкой зрения вы и провоцируете на отход от конструктивного диалога, оскорбления, нападки и желание убить апстену христианчега-другого...
не думай что тут сидит малолетняя христианка и пытается спорить о том, о чем она не знает и во что слепо верит. О знаниях не сужу, но о слепой вере можно говорить по предыдущей цитате.
Ос В. Так и Сатаны в ветхом завете нет. Есть "падающая за горизонт утренняя звезда" (имеется ввиду Венера, считавшаяся звездой), переведённая на латынь как Lucifer. А через несколько веков сочинители евангелий, не сумев разобрать и без того мутный момент про какое-то там куда-то падющее Люкифер, досочинили сказку про падшего ангела, сконтаминировав в этом персонаже и еврейского демона, и греческое слово "лукавый" ("диаболос"), попавшееся им в другом переводе...
С такой кутерьмой кто-то вполне мог ухватиться за множественное число в "элохим" и раскрутить новую религию как политеистическую. Просто не сложилось)
Надо что-то принимать за точку отсчёта, иначе потеряется смысл вообще всего. Когда мы говорим, что 2+2=4, мы принимаем правила арифметики, арабские цифры, математические знаки и десятичную систему счисления. Когда я говорю, что христианство - бред, я принимаю академическую науку на современном её этапе, которой христианство противоречит.
Вся беда в том, что люди не умеют вести беседы и споры, чаще всего они оборачиваются злобой и оскорблениями чужого мнения.
Я видел полторы штуки христиан, которые старались найти контр-аргумент, а не упереться в свои догмы/обозвать/побить. Из них один ушёл в буддизм уже. Так что вести с христианами конструктивную дискуссию чаще всего не получается.
За сим беседу заканчиваю и прошу извинений у хозяйки дневника за столь долгую, продолжительную и батальную беседу!
2. Даже несмотря на множество трудов богословов, в вопросе троицы без поллитры не разобраться. Это что касается картинки. Технически, если не углубляться в дела ипостасей, сущностей и т.д. там написана правда.
3. Гагарин в космос летал и никакого Бога не видал; значит Бога нет.
Заранее отвергая возможность согласиться с чужой точкой зрения вы и провоцируете на отход от конструктивного диалога, оскорбления, нападки и желание убить апстену христианчега-другого...
не думай что тут сидит малолетняя христианка и пытается спорить о том, о чем она не знает и во что слепо верит.
О знаниях не сужу, но о слепой вере можно говорить по предыдущей цитате.
С такой кутерьмой кто-то вполне мог ухватиться за множественное число в "элохим" и раскрутить новую религию как политеистическую. Просто не сложилось)
Да уже оттрапезничали и успели испражниться, ага
В зал:
-Эй, мусульмане, иудеи или буддисты тут есть?
*пошла читать дискуссию*