бред какой-то! Бог создал женщину и мужчину без греха! По подобию Своему, а потом уже сатана соблазнил Еву и она предалась греху - ослушалась, слопала запретное яблоко и не раскаялась в содеянном! В этом состоял грех. За это Бог их выпинул из Райского Сада. *для тех кто не в теме* Это писал какой-то богохульник и тупица.
Lysinda Меня, кстати, всегда интересовал вопрос - почему змей смог уговорить Еву? Почему она - изначально безгрешная - вдруг захотела плод с Древа познания добра и зла? Если это любопытство - так значит не безгрешная. А если захотела сравняться с Богом, так тем более...
Lysinda, мой портативный магнитно-резонансный томограф показывает у вас христоз головного мозга. Ещё не поздно принять меры!
Меня, кстати, всегда интересовал вопрос - почему змей смог уговорить Еву? Потому что иначе не было бы всей движухи. Евреи (на чьих мифах всё христианство и основано) не могли бы называть женщин низшими существами и трахать их через простыню с дырочкой, а христианские попы не могли бы вдалбливать своей пастве, что все люди изначально говно и ублюдки греховны.
Исстинна Ну не могу я спокойно реагировать на хрюсов, ты же знаешь... И как старик Ницше, который тоже, кстати, филолог, несу свет адекватности в массы!
И наказание придумаю каждому %) Да, детка, накажи меня! %)))
Хос-Нуй Сатана выбивается даже из первоначальных христианских концепций и в ветхом завете нигде не упомянут на самом деле. Лео Таксиль хорошо доказал, что Сатана - это более поздняя выдумка, основанная на кривом переводе с древнееврейского.
LORd_BORIS так получается что эти книги просто результат безграмотной работы переводчика? И, возможно, будь переводчик грамотнее, то христиане кричали бы «славься аллах» или «хари кришна»?
NairavelМеня, кстати, всегда интересовал вопрос - почему змей смог уговорить Еву? Почему она - изначально безгрешная - вдруг захотела плод с Древа познания добра и зла? знаешь такой прикол? Бог сотворил женщину из ребра, в реберной кости нет мозга не-не, на самом деле Адам И Ева были чистыми, с чистыми помыслами, она доверилась по чистоте душевной и... змей соблазнил ее Любопытство - это не грех. Это черта характера А если захотела сравняться с Богом, так тем более... как раз таки она хотела побольше узнать, узнать тайны, а не сравняться с Богом. Сравняться с Богом хотел сатана, да так у него это и не вышло )))
LORd_BORISмой портативный магнитно-резонансный томограф показывает у вас христоз головного мозга. Ещё не поздно принять меры! хм.. а ты думаешь только я и верующие знают все и почти все о Боге?? Ошибаешься! сатана знает куда больше, значит у него тоже христоз мозга???? а почему он знает больше всех и все тайны? потому что раньше он был ангелом и любимым сыном Бога
Хос-Нуй Начнём с того, что христианство случайно могло бы оказаться политеистичным: "В ту пору бог назывался "элохим". Так величает его древнееврейский текст книги Бытие. Слово "элохим" буквально означает "боги". Довольно странно, что Библия называет так совершенно одинокого господина." (Таксиль "Забавная библия")
Хос-НуйЕсли бог сотворил женщину и мужчину по образу и подобию своему, а сатана соблазнил их, значит ли это что сатана способен соблазнить бога? Люди это не сам Бог, а только его подобие. сатана пытался соблазнить Бога, а для этого показал ему все власти и красоты мира. Поклонись мне и все это будет твое. Но Бог не огласился, удалился на 40 дней в пустынь, а сатана обиделся и ушел домой )))
а ты думаешь только я и верующие знают все и почти все о Боге? О богах больше всего знают религиоведы. А верующие не знают ничего, кроме мифов своей религии.
сатана знает куда больше, значит у него тоже христоз мозга???? а почему он знает больше всех и все тайны? потому что раньше он был ангелом и любимым сыном Бога Эм... Если я считаю глупостью христианство, то идею о Сатане я считаю дважды (почему - смотри пост выше) глупой. Так какое мне может быть дело до него?
Исстинна Йаррр! Раз пошла такая пьянка за религию, то давай устроим что-нибудь в духе Содома, м?)
LORd_BORIS твой атеизм отталкивается от нежелания знать больше, и от стереотипа - не видал, значит не было! Бог - враг! Религия - мифы! Знаешь, у меня есть знакомый сатанист, так он о Боге знает больше чем любой религиовед. Бог - это еще не только хорошо/плохо, Бог - это еще и часть культуры народов, часть мировой философии. У всех разный Бог и сатана у всех свой, а у кого-то и личный есть )))) так что... это простое нежелание и навязанные принципы: не хочу и не буду знать. Не надо - не знай, это личное дело каждого
Гость Не надо утрировать... Я говорю, что миллионы людей верят в ошибки переводчиков и сознательные искажения текстов в угоду жаждущим власти попам. Ну и просто в лютый бред, переданный переводчиками и переписчиками без искажений)
ГостьКак узнать что это правда? Вон, LORd_BORIS говорит что все книги это перевод, значит миллионы людей верят не в бога а в переводчика? это смотря какие книги читать. Переводчики тоже не изподворотни и какие попало. Любую книгу переводят переводчики по направлению. Например Библию переводят религиоведы, отталкиваясь на знания и учения, так же как переводят ученые манускрипты древнего Египта моя сестра например переводчик медицинских всяческих книг и тем, а так же она переводит всякие конференции в технику и религию конечно не будет соваться ))))
Lysinda Я лучше знаю, от чего отталкивается мой атеизм. О христианской религии я знаю больше, чем большинство христиан (и сейчас я говорю не только о глупостях и нелогичностях этой религии, но и об истории, обрядах, традициях и принципах). Именно это знание заставляет меня говорить, что религия - глупость и зло. Для вас же "знать" - означает "верить во весь этот бред и не сметь усомняться в его истинности".
LORd_BORIS сколько людей-столько мнений, ты не один такой, и я уверена, многого ты еще не знаешь... все знать невозможно, а я говорю с тобой как человек изучающий философию и религии мира а о бреде - это твое личное мнение. Для кого-то твои высказывания бред - все в этом мире относительно, друг атеист Вся беда в том, что люди не умеют вести беседы и споры, чаще всего они оборачиваются злобой и оскорблениями чужого мнения. Это очень печально. Говорить о разном интересно, познавательно. Рассказывать доводы, противоречия, доказывать правоту нужно уметь без оскорблений. Наверное мы никогда этому не научимся...
-
-
21.11.2010 в 18:13-
-
21.11.2010 в 18:13-
-
21.11.2010 в 19:01-
-
21.11.2010 в 19:14-
-
21.11.2010 в 19:27*для тех кто не в теме*
Это писал какой-то богохульник и тупица.
-
-
21.11.2010 в 19:34Меня, кстати, всегда интересовал вопрос - почему змей смог уговорить Еву? Почему она - изначально безгрешная - вдруг захотела плод с Древа познания добра и зла? Если это любопытство - так значит не безгрешная. А если захотела сравняться с Богом, так тем более...
-
-
21.11.2010 в 20:19Меня, кстати, всегда интересовал вопрос - почему змей смог уговорить Еву?
Потому что иначе не было бы всей движухи. Евреи (на чьих мифах всё христианство и основано) не могли бы называть женщин низшими существами и трахать их через простыню с дырочкой, а христианские попы не могли бы вдалбливать своей пастве, что все люди изначально
говно и ублюдкигреховны.-
-
21.11.2010 в 21:05-
-
21.11.2010 в 21:13*пришёл толерантность-кун и всем сосать хД*
LORd_BORIS, Хос-Нуй, вас давно не кормили?
Я вам каждому лично куплю по вкусняшке. И наказание придумаю каждому %)
-
-
21.11.2010 в 21:19Ну не могу я спокойно реагировать на хрюсов, ты же знаешь... И как старик Ницше, который тоже, кстати, филолог, несу свет адекватности в массы!
И наказание придумаю каждому %)
Да, детка, накажи меня! %)))
-
-
21.11.2010 в 21:22Сатана выбивается даже из первоначальных христианских концепций и в ветхом завете нигде не упомянут на самом деле. Лео Таксиль хорошо доказал, что Сатана - это более поздняя выдумка, основанная на кривом переводе с древнееврейского.
-
-
21.11.2010 в 21:42Сыночго, ты чота совсем страх потерял %)
-
-
21.11.2010 в 21:55Это ты по поводу наказания-то?) Да, йа такой!^^ Хочется чего-то необычного в жизни)))
-
-
21.11.2010 в 21:55-
-
21.11.2010 в 22:04ололо
мало я тебя в детстве порола %)))
или много >.<
Хос-Нуй
даже не реагирует. вот бубука!
-
-
21.11.2010 в 22:05-
-
21.11.2010 в 22:07Любопытство - это не грех. Это черта характера
А если захотела сравняться с Богом, так тем более... как раз таки она хотела побольше узнать, узнать тайны, а не сравняться с Богом. Сравняться с Богом хотел сатана, да так у него это и не вышло )))
-
-
21.11.2010 в 22:09-
-
21.11.2010 в 22:10"В ту пору бог назывался "элохим". Так величает его древнееврейский текст книги Бытие. Слово "элохим" буквально означает "боги". Довольно странно, что Библия называет так совершенно одинокого господина." (Таксиль "Забавная библия")
-
-
21.11.2010 в 22:11-
-
21.11.2010 в 22:11ты бубука
-
-
21.11.2010 в 22:33-
-
21.11.2010 в 22:34О богах больше всего знают религиоведы. А верующие не знают ничего, кроме мифов своей религии.
сатана знает куда больше, значит у него тоже христоз мозга???? а почему он знает больше всех и все тайны? потому что раньше он был ангелом и любимым сыном Бога
Эм... Если я считаю глупостью христианство, то идею о Сатане я считаю дважды (почему - смотри пост выше) глупой. Так какое мне может быть дело до него?
Исстинна
Йаррр! Раз пошла такая пьянка за религию, то давай устроим что-нибудь в духе Содома, м?)
-
-
21.11.2010 в 22:38-
-
21.11.2010 в 22:45-
-
21.11.2010 в 22:46-
-
21.11.2010 в 22:49-
-
21.11.2010 в 22:56-
-
21.11.2010 в 23:09Для кого-то твои высказывания бред - все в этом мире относительно, друг атеист
Вся беда в том, что люди не умеют вести беседы и споры, чаще всего они оборачиваются злобой и оскорблениями чужого мнения. Это очень печально. Говорить о разном интересно, познавательно. Рассказывать доводы, противоречия, доказывать правоту нужно уметь без оскорблений. Наверное мы никогда этому не научимся...
-
-
21.11.2010 в 23:11