Беглый осмотр Алькадеса показал кучу картинок с лепры, у ДДД слишком длинные посты (много букв, да), Наблюдатель отложился в памяти как отмороженый хрюсоборец, а Колоброд да, охуенная. Но как-то в целом они все не тянут совсем на бест оф дайри.
Выражусь по-другому: они вобще не тянут на выделение из общей массы дневников в какую-либо сторону, они за редким исключением не характерны и не оригинальны совершенно. Не то что бы это было что-то плохое, но непонятно по какому принципу отбирали кандидатов.
-
-
30.12.2009 в 13:12-
-
30.12.2009 в 13:41наскока я понимаю, не он сие писал
хотя хз)
-
-
30.12.2009 в 13:46Ну, как бы то ни было, на «местного Тёму» он не тянет ни разу, имхо.
-
-
31.12.2009 в 16:01-
-
31.12.2009 в 16:02О_о
хренасе)
-
-
31.12.2009 в 16:04-
-
31.12.2009 в 16:06Ролдо тоже. Это одни из самых интересных имхо дневов вообче)
Наблюдателя тоже читаю.
Колоброд и Октэйн - это два ходячих пипеца) две долбанутые дуры.
ДДД и падрэ Алькадес - в каметах многократно встречались.
-
-
31.12.2009 в 16:13-
-
31.12.2009 в 16:23-
-
31.12.2009 в 16:51ну
тут же уорст оф даири)
-
-
31.12.2009 в 16:54-
-
31.12.2009 в 16:55свыше 300 ПЧ чтоб было. А таких уже не много.
-
-
31.12.2009 в 17:00-
-
03.01.2010 в 21:02-
-
03.01.2010 в 21:48-
-
03.01.2010 в 22:36Все вопросы к Каздалевскому.