13:21

ня же

★SWAG★
01.12.2009 в 19:00
Пишет  Заедает:

Ох уж эти швейцарцы!
Граждане Швейцарии на референдуме решили судьбу минаретов. 59% граждан одобрили запрет на строительство мусульманских культовых учреждений. Об этом сообщает швейцарское государственное телевидение.

Перед началом голосования многие считали, что отличавшиеся политкорректностью жители альпийской конфедерации согласятся пойти навстречу многочисленным местным мусульманам и отвергнут инициативу правительства. Однако на деле выяснилось, что против минаретов выступили 59% швейцарцев.

Более того, оказалось, что антимусульманское законодательство понравилось жителям большинства кантонов. А это значит, что проект станет конституционной поправкой.

Запрет на строительство минаретов был вынесен на референдум крайне правой Народной партией Швейцарии, которая собрала необходимые для этого 100 тыс. подписей. По мнению партии, минареты являются символом исламизации общества. "Минарет — это политический символ. Это признак того, что в стране шаг за шагом будут внедряться законы шариата, параллельные швейцарской правовой системе, явившейся результатом развития швейцарской демократии", — пояснил парламентарий Ульрих Шлюер.

Противники запрета, среди которых правозащитные организации, обвинили крупнейшую партию Швейцарии в дискриминации мусульман. Против запрета выступило швейцарское правительство, которое опасается волнений на религиозной почве в стране и ухудшения отношений Берна с исламскими государствами.


:wine: :dance3: :buddy: :pozdr2:

UPD: вдогонку, как бе

Англоязычная шведская газета сообщает, что мусульманка из пригорода Стогкольма подала в суд на зубоврачебную поликлинику за то, что те не допустили её к работе ввиду отказа работать в одежде с короткими рукавами (требование санитарных норм). Однако, вместо того, чтобы удовлетворить её иск на $21500, суд почему–то встал на сторону гигиены и приговорил истицу к выплате $36000 судебны издержек. «Это непостежимо! Это неприемлемо! Я сейчас не работаю, мне папа помогает, у меня денег нет!»


URL записи

Комментарии
03.12.2009 в 13:58

Генератор случайных мыслей...
Странно, почему у нас еще не стали так их искоренять.... Странно и обидно.
03.12.2009 в 14:11

Kill'em all! Let Gods sort'em!
А вот колокольни на соборах хрен кто запретит...
03.12.2009 в 16:22

а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
Хорошо-то как.
03.12.2009 в 18:29

Изнасиловал свою улыбку.
В чём причина веселья-то? Дискриминация она и есть дискриминация.
03.12.2009 в 18:32

★SWAG★
Lewin

Стремление сохранить свою культуру без чуждых вмешательств - это и есть стремление сохранить свою культуру без чуждых вмешательств :)
03.12.2009 в 18:39

Генератор случайных мыслей...
03.12.2009 в 21:17

Lewin
Вот поддержу Инну. Дискриминация – слишком муторное слово. А вот разрушающееся культурное наследие – вполне себе налицо.

Исстинна
По второй теме – а по-моему, очень правильно даже. Думать башкой теперь будет, прежде чем выставлять себя невинной жертвочкой, да по судам таскаться.
03.12.2009 в 21:24

Генератор случайных мыслей...
~ manowar ~ по второй теме - паходудела это просто афца тупая была.... ))))))))))
04.12.2009 в 13:06

О чем ты, Инна, говоришь? Каким образом они угрожают культурному наследию? "Символ" не есть причина исламизации.
04.12.2009 в 13:56

★SWAG★
Sharzon
угу
конечно
04.12.2009 в 15:33

Генератор случайных мыслей...
Sharzon Всё большее начинается с малого. :rolleyes:
04.12.2009 в 21:25

Sharzon
Символ – не причина. Причина в том, что для выходцев из мусульманских стран этот символ – некий базис положительного начала, мол, вот же, здесь же тоже есть ислам, давайте переедем все сюда.
04.12.2009 в 23:32

Не будите во мне Зверлинга (зачеркнуто) зверя! (с)
Правильно, что запретили. Хотят строить мечети - пусть строят их у себя.
Деффчонка, что в суд подала - точно аффца. =)))
05.12.2009 в 13:55

~ manowar ~, я считаю, что человек может жить где хочет. Любой человек, вне зависимости от своей религии. Только вот других это не должно сильно касаться. Считаю, что религиозным правозащитникам все же нельзя давать черезчур свободы. Все должно быть в разумных пределах.

Девка - дура, да.
05.12.2009 в 17:54

Sharzon
Прекрасно. Давайте считать, что швейцарцев это сильно коснулось. Иначе врядли они бы продвигали подобный законопроект :)
05.12.2009 в 23:30

Не будите во мне Зверлинга (зачеркнуто) зверя! (с)
Sharzon
Человек может жить где хочет и делать что хочет (в том числе строить религиозные здания), если это не приносит вред (в т.ч. моральный) другим людям. А мусульмане с мечетями ведут именно агрессивную политику относительно мировоззрения людей. Что, имхо, недопустимо. То же самое я готов сказать про любую религию, если она будет действовать аналогичным образом (вспомним волнения в Европе, связанные с мусульманами).
06.12.2009 в 10:23

Изнасиловал свою улыбку.
А мусульмане с мечетями ведут именно агрессивную политику относительно мировоззрения людей. Что, имхо, недопустимо. То же самое я готов сказать про любую религию, если она будет действовать аналогичным образом (вспомним волнения в Европе, связанные с мусульманами).
Глупость и предубеждения, основанные на ситуации в мире. Европейцам всё кажется, что любой мусульманин только и ждёт, что б взорвать ближайший дом. То же касается мировоззрений - конкретно у себя в подавляющем большинстве стран они очень терпимы к чужим религиям, по крайней мере горазд больше, чем европейцы.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии